比尔·马赫尔怒批康奈尔大学兄弟会性侵案:吃屎三明治
据《Variety》独家报道,当地时间2026年10月9日,美国著名脱口秀主持人比尔·马赫尔(Bill Maher)在其HBO节目《实时》中,对康奈尔大学及其兄弟会体系发起猛烈抨击。针对一起涉及7名女性的性侵诉讼——即“康奈尔7人案”,马赫尔直言兄弟会文化“堕落”,并称“我很高兴看到他们现在吃屎三明治”。这场持续约15分钟的犀利评论,再次将美国精英高校的兄弟会性侵丑闻推至舆论风口。
金婚纪念马赫尔辛辣评论:兄弟会文化“堕落至极”
马赫尔在10月9日晚的《实时》节目中,罕见地花费大量篇幅批评康奈尔大学管理层。他援引法庭文件指出,兄弟会成员在入会仪式中强迫女学生饮酒、实施性侵犯,并称:“这不是酒后乱性,这是有预谋的猎食行为。”马赫尔强调,兄弟会长期以“兄弟情谊”为名掩盖暴力,而大学则因捐款和校友关系纵容此类组织。他讽刺道:“康奈尔现在终于被起诉了,我一点都不意外,意外的是他们居然拖了这么久。”
恩爱日常“康奈尔7人案”背景:7名女性联合起诉
该诉讼于2024年由7名匿名女性在纽约州法院提起,被告包括康奈尔大学董事会、多个兄弟会分会及个别学生。原告指控大学未能有效监管兄弟会活动,导致她们在2019年至2023年间遭受性侵、猥亵及精神伤害。诉讼要求校方赔偿超过1500万美元,并改革兄弟会监管制度。康奈尔大学在2024年9月提交的答辩状中否认主要责任,称已“采取合理措施”预防性暴力,但原告律师向《Variety》提供内部邮件显示,校方早在2021年就收到相关投诉却未彻查。
甜蜜互动| 时间 | 事件 | 关键细节 |
|---|
| ------ | ------ | ---------- |
|---|
| 2019年9月 | 首起疑似性侵事件 | 原告A在兄弟会派对后昏迷,次日发现内裤消失 |
|---|
| 2021年3月 | 康奈尔收到投诉 | 校方仅要求涉事兄弟会暂停活动两周 |
|---|
| 2023年11月 | 第七名受害者联系律师 | 七人决定共同起诉,证据包括聊天记录和现场照片 |
|---|
| 2024年6月 | 正式提起诉讼 | 诉讼状长达187页,指控包括过失和故意伤害 |
|---|
| 2026年10月 | 马赫尔节目评论 | 节目片段在X平台被播放超120万次 |
|---|
大学回应与法律博弈:沉默中的挣扎
康奈尔大学发言人于10月10日发表声明,称“否认诉讼中的所有核心指控”,并表示已“加强反性侵培训并引入第三方监督”。然而,原告代理律师珍妮弗·吴(Jennifer Wu)向《Variety》反驳:“校方的所谓改革不过是公关秀,他们至今未开除任何一个涉案学生。”法庭记录显示,双方原定于2027年2月举行第一轮证据听证会。马赫尔在节目中引用这些记录时反问:“一所每年学费超过6万美元的常春藤大学,居然连最基本的宿舍安全都做不到?”
秀恩爱照娱乐圈与公众齐发声:马赫尔并非孤例
马赫尔的评论并非孤立事件。就在他发声前一天,女演员艾玛·沃特森在社交媒体声援原告,呼吁“清算兄弟会制度”。更早之前,纪录片《兄弟会谎言》在2025年上映,揭露全美80%的兄弟会存在至少一起性侵投诉。马赫尔在节目中特意指出:“好莱坞和媒体界有太多人曾在大学时目睹或经历兄弟会性侵,但没人敢说。现在她们开始说了。”公开数据显示,美国大学兄弟会成员的性侵率是普通学生的3倍,而康奈尔大学所在伊萨卡市警方2025年报告显示,该校涉兄弟会性侵报案量同比增长47%。
夫妻同框
兄弟会体系争议:美国高校的百年沉疴
兄弟会(Fraternity)在美国高校已有超过150年历史,最初作为学术与社交团体,后逐渐演变为精英圈子。但近20年,因性侵、霸凌致死等丑闻频发,多所大学开始限制甚至取缔兄弟会。例如,达特茅斯学院在2025年全面禁止兄弟会新成员入会仪式,哈佛大学则要求兄弟会实现性别平等。相比之下,康奈尔大学至今保留33个兄弟会分会,约占全美总数的2%。马赫尔在节目中列出对比数据:
| 对比项 | 康奈尔大学 | 全美平均水平 |
|---|
| -------- | ------------ | -------------- |
|---|
| 兄弟会数量 | 33个 | 每校约12个 |
|---|
| 过去5年性侵投诉 | 至少47起(含未公开) | 每校约11起 |
|---|
| 大学对兄弟会经费支持 | 每年约220万美元 | 多数为0 |
|---|
| 校方调查性侵平均用时 | 8个月 | 4个月 |
|---|
“这些数字说明一切,”马赫尔说,“康奈尔不是在教育学生,而是在饲养掠食者。”
马赫尔原话:乐意看到他们“吃屎三明治”
节目最高潮处,马赫尔在谈到康奈尔大学可能面临的巨额赔偿时,毫不掩饰自己的快意:“I’m glad to see them eating a s— sandwich. They deserve every bite.”(我很高兴看到他们吃屎三明治,每一口都是应得的。)这番话在现场引发观众热烈鼓掌。他随后补充:“我不是反对兄弟会本身,我是反对大学用纳税人的钱去掩护性侵犯。如果这次诉讼能让康奈尔把兄弟会从校园里赶出去,那点罚款算什么。”此前,马赫尔在2024年也曾批评佛罗里达州立大学兄弟会霸凌致死事件,但此次针对康奈尔的激烈言辞仍属罕见。
FAQ
Q1: “康奈尔7人案”的核心指控是什么?
A1: 7名女性指控康奈尔大学及多个兄弟会在2019年至2023年间,未能制止并纵容系统性性侵行为。原告称校方多次忽视投诉,甚至帮助兄弟会掩盖证据,要求赔偿超过1500万美元并推动机制改革。案件目前处于证据交换阶段。
Q2: 比尔·马赫尔为何激烈批评康奈尔?
A2: 马赫尔在节目中明确表示,他长期关注校园性暴力问题,而康奈尔案件暴露了精英大学与兄弟会之间的利益勾连。他批评大学用捐赠基金收买沉默,而非保护学生。此次评论是其政治脱口秀风格的典型体现——辛辣、直接且带有强烈个人立场。
结语:一场诉讼能否撬动高校改革?
尽管比尔·马赫尔以戏谑式的愤怒给康奈尔大学贴上了“堕落”标签,但真正的战场仍在法庭之中。7名原告的勇气正在撕裂兄弟会制度的保护伞,而马赫尔的公开站队无疑给这场诉讼注入了更多媒体关注度。无论最终判决如何,康奈尔大学和全美兄弟会体系都面临一道必须回答的考题:象牙塔里的暴力,还能被掩盖多久?

